Le crash de l’hélicoptère présidentiel, dans lequel Evo Morales se trouvait deux heures plus tôt est-il rééllement accidentel? Le président Bolivien a affirmé qu’il ne l’était pas. Il est vrai que cet incident survient à un moment critique. Alors qu’un réferundum révocatoire que l’opposition rejette doit avoir lieu le 10 août prochain, que la droite Bolivienne se sent en position de force puisqu’elle contrôle sept régions sur neuf, essaie de diviser les boliviens entre eux pour des questions locales, et organise des référundum anticonstitutionnels et dans la violence (voir les images d’indiens humiliés dans la région de Santa Cruz). Deux autres accidents sur des transports présidentiels possibles ont eu lieu cette semaine, étrange coincidence ou évènements criminels? L’opposition controlant les échelons locaux a t-elle tentée un coup d’état, espérant prendre ainsi le pouvoir ? Des interrogations voient le jour; mais sans preuve, difficile d’affirmer quoi que ce soit. L’opposition vénézuélienne quant à elle a vite tenté d’exploiter l’évènement en interpellant Chavez, Lederzman, candidat de l’opposition à Caracas, s’est notamment déclaré préoccupé par le caractère interventionniste du président qui a perdu un hélicoptère Puma de plusieurs millions de dollars… Encore une fois l’humanisme règne dans l’opposition vénézuélienne.
PS: Deux journaux qui traitent de cette information:
http://www.eluniversal.com/2008/07/26/pol_art_accidente-de-helico_963843.shtml
http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=72306&seccion_nota=9